జనాభా
గణాంకాలు · దేశం
భారతదేశంలో పట్టణ జనాభా
1960 – 2025 · 66 డేటా పాయింట్లు
45లో 44 · దేశాలు
అప్డేట్ చేసింది 14, నవం 2026
మూలం: World Bank — World Development Indicators, 1960 – 2025
మీ వ్యాపారం ఇక్కడ ఉండవచ్చు
“గణాంకాలు”లో మొదట — ఫోటో, “ఫీచర్డ్” గుర్తుతో.
ఈ స్థానం తీసుకోండి
తాజా విలువ · 2025
35.7%
+0.3 శాతం పాయింట్లు
దేశాలు · 2025
45లో 44
2015 నుండి
+3.1 శాతం పాయింట్లు
ప్రపంచంతో పోలిస్తే
−22.1 శాతం పాయింట్లు
పట్టణ జనాభా, 1960 – 2025 శాతం · భారతదేశం · ప్రపంచం
+3.1 శాతం పాయింట్లు 2015 నుండి
0%
20%
40%
60%
1960
1980
1990
2000
2010
2025
భారతదేశం
ప్రపంచం
మూలం: World Bank — World Development Indicators, 1960 – 2025
పోలిక పట్టణ జనాభా · శాతం
భారతదేశం
35.7%
ప్రపంచం
57.8%
మూలం: World Bank — World Development Indicators
ఒక్క చూపులో శ్రేణి భారతదేశం · 1960 – 2025
తాజా విలువ
35.7% · 2025
మొదటి విలువ
17.9% · 1960
అత్యధికం
35.7% · 2025
అత్యల్పం
17.9% · 1960
డేటా పాయింట్లు
66
సంవత్సరాల వారీగా
అన్ని సంవత్సరాలు · 1960 – 2025
| సంవత్సరం | భారతదేశం | మార్పు | ప్రపంచం |
|---|---|---|---|
| 2025 | 35.7% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 57.8% |
| 2024 | 35.4% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 57.6% |
| 2023 | 35.1% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 57.3% |
| 2022 | 34.8% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 57.1% |
| 2021 | 34.4% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 56.8% |
| 2020 | 34.1% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 56.4% |
| 2019 | 33.8% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 56.1% |
| 2018 | 33.5% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 55.8% |
| 2017 | 33.2% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 55.3% |
| 2016 | 32.9% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 54.9% |
| 2015 | 32.5% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 54.4% |
| 2014 | 32.2% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 53.9% |
| 2013 | 31.9% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 53.4% |
| 2012 | 31.6% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 52.9% |
| 2011 | 31.3% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 52.5% |
| 2010 | 30.9% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 51.8% |
| 2009 | 30.5% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 51.4% |
| 2008 | 30.1% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 50.9% |
| 2007 | 29.8% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 50.4% |
| 2006 | 29.4% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 49.9% |
| 2005 | 29.1% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 49.4% |
| 2004 | 28.8% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 48.9% |
| 2003 | 28.5% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 48.4% |
| 2002 | 28.2% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 47.8% |
| 2001 | 27.9% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 47.3% |
| 2000 | 27.6% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 46.8% |
| 1999 | 27.4% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 46.3% |
| 1998 | 27.2% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 45.8% |
| 1997 | 27.0% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 45.3% |
| 1996 | 26.8% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 44.8% |
| 1995 | 26.6% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 44.3% |
| 1994 | 26.4% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 44.0% |
| 1993 | 26.2% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 43.7% |
| 1992 | 26.0% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 43.4% |
| 1991 | 25.8% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 43.2% |
| 1990 | 25.6% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 42.8% |
| 1989 | 25.4% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 42.7% |
| 1988 | 25.2% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 42.4% |
| 1987 | 25.0% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 42.1% |
| 1986 | 24.8% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 41.8% |
| 1985 | 24.7% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 41.4% |
| 1984 | 24.5% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 41.1% |
| 1983 | 24.3% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 40.6% |
| 1982 | 24.0% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 40.2% |
| 1981 | 23.8% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 39.9% |
| 1980 | 23.5% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 39.5% |
| 1979 | 23.2% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 39.1% |
| 1978 | 22.8% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 38.6% |
| 1977 | 22.4% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 38.3% |
| 1976 | 21.9% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 38.0% |
| 1975 | 21.5% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 37.7% |
| 1974 | 21.0% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 37.4% |
| 1973 | 20.6% | +0.4 శాతం పాయింట్లు | 37.2% |
| 1972 | 20.3% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 36.9% |
| 1971 | 20.0% | +0.3 శాతం పాయింట్లు | 36.7% |
| 1970 | 19.7% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 36.4% |
| 1969 | 19.5% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 36.3% |
| 1968 | 19.2% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 36.0% |
| 1967 | 19.0% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 35.8% |
| 1966 | 18.8% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 35.6% |
| 1965 | 18.6% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 35.4% |
| 1964 | 18.4% | +0.2 శాతం పాయింట్లు | 35.1% |
| 1963 | 18.3% | +0.1 శాతం పాయింట్లు | 34.6% |
| 1962 | 18.1% | +0.1 శాతం పాయింట్లు | 34.4% |
| 1961 | 18.0% | +0.1 శాతం పాయింట్లు | 34.5% |
| 1960 | 17.9% | 34.2% |
మూలం: World Bank — World Development Indicators, 1960 – 2025
ర్యాంకింగ్ · దేశాలు
2020 · 1వ స్థానం అత్యధిక విలువ.
| # | ప్రాంతం | పట్టణ జనాభా | |
|---|---|---|---|
| 45 | బంగ్లాదేశ్ | 31.1% | |
| 44 | భారతదేశం | 34.1% | |
| 43 | యెమెన్ | 35.7% | |
| 42 | ఈజిప్ట్ | 42.5% | |
| 41 | సియెర్రా లియాన్ | 43.2% | |
| 40 | కాంగో- కిన్షాసా | 43.3% | |
| 39 | రోమేనియా | 52.6% | |
| 38 | లైబీరియా | 53.4% | |
| 37 | ఫిలిప్పైన్స్ | 54.1% | |
| 36 | ఇండోనేషియా | 56.3% | |
| 35 | హోండురాస్ | 56.9% | |
| 34 | పోలాండ్ | 59.9% | |
| 33 | Morocco | 62.1% | |
| 32 | ఈక్వడార్ | 63.1% | |
| 31 | చైనా | 63.5% | |
| 30 | కాంగో- బ్రాజావిల్లి | 63.6% | |
| 29 | లిథువేనియా | 67.4% | |
| 28 | ఇటలీ | 69.5% | |
| 27 | చెకియా | 72.7% | |
| 26 | అల్జీరియా | 73.1% | |
| 25 | ఫిన్లాండ్ | 73.1% | |
| 24 | బల్గేరియా | 73.3% | |
| 23 | రష్యా | 74.7% | |
| 22 | కొలంబియా | 77.6% | |
| 21 | గ్రీస్ | 78.3% | |
| 20 | మెక్సికో | 78.7% | |
| 19 | ఫ్రాన్స్ | 78.7% | |
| 18 | స్పెయిన్ | 79.7% | |
| 17 | యునైటెడ్ స్టేట్స్ | 80.0% | |
| 16 | దక్షిణ కొరియా | 81.2% | |
| 15 | జర్మనీ | 81.5% | |
| 14 | కెనడా | 82.0% | |
| 13 | నార్వే | 82.7% | |
| 12 | యునైటెడ్ కింగ్డమ్ | 82.9% | |
| 11 | Peru | 83.5% | |
| 10 | సౌదీ అరేబియా | 83.8% | |
| 9 | బ్రెజిల్ | 86.9% | |
| 8 | చిలీ | 88.3% | |
| 7 | తుర్కియె | 88.9% | |
| 6 | లెబనాన్ | 89.7% | |
| 5 | గేబన్ | 90.3% | |
| 4 | ఇజ్రాయెల్ | 91.6% | |
| 3 | అర్జెంటీనా | 91.9% | |
| 2 | నెదర్లాండ్స్ | 94.3% | |
| 1 | హాంకాంగ్ ఎస్ఏఆర్ చైనా | 100.0% |
మూలం: World Bank — World Development Indicators, 2020
దీని అర్థం
గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో కాకుండా పట్టణాలు, నగరాల్లో నివసించేవారి వాటా.
ఎలా లెక్కిస్తారు
జాతీయ గణాంక కార్యాలయం పట్టణంగా నిర్వచించిన ప్రాంతాల నివాసులను మొత్తం జనాభాతో భాగిస్తారు.
జనాభా
అంకెల్లో భారతదేశం